Le chef français Daniel
Boulud a été condamné par le tribunal de New York à payer 1,3 million de
dollars de dommages et intérêts, dont 1 million pour préjudice moral, à un
client. L'affaire remonte en février dernier quand Barry Bret se rend au db
Bistrot Moderne pour y déguster un coq au vin. 4 jours plus tard, il se rend à
l'hôpital où il est opéré : un fil de métal de 2,5 cm est retiré. Et en
avril, le client porte plainte. Le chef français devrait faire appel. Son
avocat estime que le préjudice moral ne peut être invoqué étant donné qu'en
aucun cas il relevait d'un geste intentionnel.
Commentaires
coux gerard
jeudi 3 novembre 2016
Ben ! euh... le niveau de vie n'est pas le même, aussi. Et lorsqu'on a risqué sa vie, risqué de laisser sa famille sans revenus, été opéré, ventre et boyaux ouverts, bloqué 4 semaines hospitalisé, pour avoir mangé un coq au vin à 180 us$, cela vaut bien quelques sous ! J'aime bien M Boulud, et je suis d'accord avec lui, la note est ...salée.
J'espère que, n'ayant pas eu l'intention de trouer la peau de son client -se serait le comble pour un si bon cuisinier-
il obtiendra un petit million de réduction...
J'espère que, n'ayant pas eu l'intention de trouer la peau de son client -se serait le comble pour un si bon cuisinier-
il obtiendra un petit million de réduction...
JOJO JO
mercredi 16 novembre 2016
la vie de ce client est primordiale, mais la condamnation du chef Daniel me paraît sévère. la justice aurait pu lui réclamer qu'un an de salaire et un an d'abonnement gratuit au 'au coq' au vin pour ce client......non?
mercredi 2 novembre 2016