Actualités

	du 23 mars 2006	VIE PROFESSIONNELLE

SUITE À DES PERTES FINANCIÈRES CONSÉQUENTES

Deux joueurs attaquent en justice 2 casinos Partouche

Auvergne

Le joueur qui s'était retourné contre le casino de Royat (63) a été débouté par le tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand. Yves Dompieprini, instituteur à la retraite, reprochait au casino du groupe Partouche de n'avoir rien fait pour l'empêcher de se ruiner au jeu. L'établissement a laissé "s'installer puis s'aggraver une accoutumance pathologique au lieu de lui conseiller de cesser de jouer", a soutenu Maître Gilles-Jean Portejoie, son avocat. Le plaignant réclamait 150 000 E. "Rien n'établit les prétendues pertes avancées", a soutenu la partie adverse.
Le tribunal a donc estimé que "les conséquences d'utilisation excessives ou anormales relèvent au premier chef de la liberté et de la responsabilité de l'intéressé. Toute personne adulte et saine d'esprit qui rentre dans un casino ne peut ignorer que, sur le long terme, ses chances sont beaucoup plus élevées d'y perdre de l'argent que d'en gagner, si bien qu'il lui appartient de régler sa fréquentation et les sommes qu'elle entend y consacrer en fonction de ses moyens". L'ancien joueur a même été condamné à verser 1 500 E au casinotier.
C'est un coup double pour le groupe Partouche. Un autre jugement a été rendu dans le même sens par le tribunal de grande instance de Cusset (03) il y a quelques semaines. Jean-Philippe Bryk réclamait 610 000 E au titre de son préjudice matériel et 77 000 E pour le préjudice moral subi pour avoir sacrifié sa vie professionnelle et familiale dans les machines à sous du casino Grand Café de Vichy. Mais pour les juges, "la relation pathologique au jeu de Jean-Philippe Bryk n'est pas imputable à l'établissement… mais à sa seule pratique, inadaptée et excessive". Le plaignant, débouté, devra verser 1 000 E au casino. Son avocat, Maître Gilles-Jean Portejoie, estime malgré tout que "nous avons fait bouger les choses en pointant du doigt un véritable problème de santé publique". Mais ces affaires ne sont pas terminées. Les deux plaignants ont en effet décidé de faire appel.
Pierre Boyer zzz70

Vos questions et vos remarques : Rejoignez le Forum des Blogs des Experts

L'Hôtellerie Restauration n° 2969 Hebdo 23 mars 2006 Copyright © - REPRODUCTION INTERDITE